• UPDATE : 2019.9.17 화 16:59
HOME 정치 행정
용인시, 네이버 데이터센터 유치실패…“무사안일과 무책임이 원인”시, 주민 반대로 ‘네이버 데이터센터’ 포기…전국지자체서 ‘러브콜’
용인발전소, “구축 비용만 5400억원, 네이버 데이터센터 재유치"
지난 11일 공세동 주민들이 용인시청 앞 광장에서 '네이버 데이터센터 건립 반대' 집회를 열고 있다.

지역 주민들의 반대로 용인시 기흥구 공세동 네이버의 제2 데이터센터 건립이 무산되자 서로 유치하려고 전국 지자체들이 네이버에 ‘러브콜’을 보내고 있는 가운데 용인시가 다시 재 유치에 나서야 한다는 목소리가 나오고 있다.

27일 업계에 따르면 현재까지 데이터센터 유치 의사를 직·간접적으로 밝힌 지자체는 경기도 수원시를 비롯해 의정부시와 파주시, 경북 포항시와 전북 군산시, 인천광역시 등인 것으로 알려졌다.

용인시 기업지원과는 이날 네이버 관계자들을 만나 다른 부지를 소개해주겠다는 제안과 함께 향후 계획에 대해 대화를 나눴지만 네이버 측은 별다른 입장을 밝히지 않은 것으로 알려졌다.

시 관계자는 “공세동 대체부지에 대한 얘기는 아직 공식적인 것이 아니라 얘기하기가 좀 곤란하다.”며 “네이버 측에서 아직 후보지를 최종 결정한 것은 아닌 것 같고, 공세동 부지에 대해서도 향후 무엇을 할 것인지 입장을 밝힌 것은 없다.”고 말했다.

상황이 이러하자 용인발전소 대표 김범수 자유한국당 용인시정 당협위원장과 용인시의회 자유한국당 박원동, 강웅철, 김상수, 유향금, 김희영, 신민석, 윤재영, 이진규, 윤 환 의원들이 공동으로 이날 성명서를 발표했다.

용인발전소는 “용인시의 네이버 데이터센터 유치가 사실상 무산됐다. 이에 현재 수원시를 비롯 다섯 개의 지자체가 네이버 데이터센터 유치에 뛰어들었다는 보도가 나오고 있다.”며 이번 사태가 용인시 시정 당국의 무사안일과 무책임으로 인해 발생했다는 점을 지적했다.

이어서 “네이버 데이터센터의 전자파와 디젤 발전의 위해성에 대해 해당 주민들의 우려와 반대는 정당한 것이었다. 다만, 네이버 측은 그러한 위험이 과장되어 있으며 안전성에 대한 근거와 반론을 제시함에 따라 주민들과 네이버 측간에 검증해야 할 쟁점이 있었음에도 용인시 당국은 복지부동으로 제대로 된 중재나 검증의 기회를 마련하지 않았다.”면서 “네이버 데이터센터가 대부분 무인시설이므로 실질적인 고용효과가 없고 따라서 용인시에 산업효과가 없다는 주장에 대해 용인시는 5,400억이 투자되는 네이버 데이터센터 구축으로 발생하는 지역 경제의 긍정적 효과와 발생하는 세수로 인해 용인시가 얻을 이익과 네이버의 제2, 제3 시설 투자 가능성, 주민편의시설 제공 여부 등에 대해 시민들에게 제대로 알리지 않았다. 만일 데이터센터 구축에 이익이 없다면 다른 지자체들의 즉각적 유치 경쟁은 왜 일어나고 있느냐”며 꼬집어 말했다.

그러면서 “네이버의 제2 데이터센터는 4차융복합 산업 발전이 미래 희망이 되고 있는 지금, 대한민국의 디지털 경쟁력 제고를 위해 중요하고 용인시가 디지털 스마트 시티로 성장하는데 있어 결정적인 상징이자 허브 역할을 할 것으로 기대되었다.”면서 “하지만 용인시는 해당 일부 주민들의 근시안적 반대와 근거가 빈약한 환경문제를 이유로 용인의 미래 산업 구축 기회를 놓치고 말았고, 이에 우리는 용인시 당국의 무책임과 무사안일에 대해 크게 우려하지 않을 수 없다.”고 말했다.

용인발전연구소는 “특히 앞으로 진행해야할 SK하이닉스와 GTX노선 건설, 플랫폼시티 및 동백세브란스 산업단지 건립 등 대규모 미래 사업에도 이와 같은 근시안적이고 안일한 시정 행태와 영향이 지속되지 않을지 심히 우려된다”며 “용인시는 당장 민·관 협력체제 강화와 주요 현안에 대한 시민들과의 소통, 제도적 장치 마련 등으로 네이버 데이터센터 재유치에 나설 것을 요청한다.”고 밝혔다.

앞서 네이버는 당초 용인시 기흥구 공세동에 총 5400억원을 들여 약 13만2230㎡ 규모 데이터센터를 2023년까지 완공할 계획이었다. 그러나 센터 부지 인근 대주피오레2단지 아파트 주민들과 지역구 시의원이 반발을 이어가며 네이버와 용인시를 거세게 압박했다.

시의회 더불어민주당 유진선 의원(서농·신갈·영덕·기흥동)은 지난 12일 시정질문에서 ‘공세동 네이버 하이퍼-스케일 데이터센터 건립 반대 청원’과 관련하여 “하이퍼스케일 데이터센터는 막대한 전기 사용량과 비상전원 공급장치 발전기로 인한 미세먼지 발생, 대규모 경유저장탱크 보유에 따른 화재 발생 위험 등으로 인해 초등학교와 공동주택이 밀집한 곳에 합당하지 않은 시설“이라며 “‘용인시에서는 이러한 부분에 대해 면밀한 검토를 하고 있는지’ 묻고, 기존에 운영 중인 춘천 네이버 데이터센터 등의 운영 자료를 요구했다. 아울러 센터건립에 따른 고용유발 효과에 대해 재검토를 요구했다.”고 목소리를 높였다.

지역주민들의 주장은 데이터센터에 들어가는 특고압(154kV) 변전 설비에서 발생하는 전자파와 비상발전시설, 냉각탑 등에서 발생하는 오염물질이 인근 주민 건강에 영향을 끼친다는 주장이었다.

네이버 측은 “데이터센터의 전자파를 측정해보면 1mG(밀리가운스)도 나오지 않는다”며 “전자레인지를 사용할 때 나오는 23mG와 비교해보면 위험도가 전혀 없다는 걸 알 수 있다”고 설명하며 해명에 나섰지만 반발은 계속됐다.

그러면서 네이버 측은 “어느 지자체로 유치를 신청한 곳은 없지만 제로 베이스에서 데이터센터 건립 후보지를 찾고 있다”면서 “가급적 빨리 후보지를 결정해 데이터센터 건립을 재추진할 예정”이라고 말했다.

결국 지난 13일 네이버는 용인시에 데이터센터 건립 추진을 중단한다는 공문을 발송했다. 네이버 측은 '회사의 피치못할 사정'이란 이유를 들었지만, 업계에선 데이터센터 시설로 인해 전자파가 노출돼 주민건강에 위협이 된다며 사업취소를 요구해온 인근 주민들의 격한 반대 때문으로 보고 있다.

구명석 기자  gms75@hanmail.net

<저작권자 © 용인뉴스, 무단 전재 및 재배포 금지>

구명석 기자의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
여백
여백
Back to Top